Numa enquete feita, por telefone, advogados que assistiram ao debate criticaram os fujões. Veja algumas opiniões:
Dra Maria da Penha – São Paulo – “quem não quer debater ou tem medo ou está escondendo alguma coisa”.
Dr Paulo Magalhães - São Paulo - “É simples explicar a falta dos dois candidatos: um teria muito a explicar e o outro parece não ter nada a dizer”.
Dra Marília Andrade - São Paulo – “Como é que esses candidatos que fugiram ao debate vão enfrentar amanhã o governo, juízes, políticos em defesa da ordem, se têm medo de debater”.
Dr Marcos José – São Paulo – “Decepcionante a ausência dos candidatos. Mas serviu-me para uma coisa: mudei o meu voto”.
Dra Graça Albuquerque – São Paulo - “Eu fico me perguntando como é que um advogado com `A´ maiúsculo pode ter medo de debater o futuro da Ordem.
Dr Joilson Mendes – São Paulo - “Vergonhoso. O presidente da OAB mais importante do país se borrar por um debate. Talvez não quisesse explicar o acordo vergonhoso que fez com o governo, como no caso do Ipesp. Já o outro se esconde na sombra de figurões e faz o que lhe mandam fazer. Deixo um recado aos dois que faltaram: a OAB é imensamente maior do que o ego de vocês. Vocês passam, a OAB fica.”